C'est dommage, j'aime bien ce blog, et je suis pas contrariant généralement ( on s'en fout ? oui ).
Enfin bref, je regrette parce que j'aurais dû réagir pour dire que j'aimais bien. Alors que là, je réponds pour dire que j'aime pas.
J'aime pas cet article, pour certains passages.
Parce qu'en gros, cet article dit: "Les Nuls et les Robins des Bois ne sont pas (ou plus) drôles.
Jusque là, pas de problème, moi j'aime toujours bien les Nuls, mais bon, chacun ses goûts.
J'ai pas vu le film, alors je sais pas s'il est à chier.
C'est bien d'affirmer ses opinions. C'est déjà plus étrange de s'étonner que d'autres ne les partagent pas. Cà devient idiot de reprocher aux gens d'avoir leur propre opinion.
J'essaie d'expliquer (je suis pas doué) :

Les Nuls et les Robins ne sont pas drôles, le film des Robins est à chier. Pourquoi pas.

"Je suis donc choqué de voir tant de personnes se précipiter pour voir des clowns sans nez rouges faire des jeux de mots dont même un élève en fin d’école primaire se priverait sachant qu’ils sont ridicule."

Pourquoi choqué ? Parce qu'ils ne partagent pas ton avis ? Parce qu'ils trouvent ça drôle ? Je vois pas ce que ça a de choquant. Si j'aime pas les raviolis, je peux faire un article en disant "Les raviolis c'est dégueulasse". Dire "Je suis choqué que des gens aiment les raviolis", ce serait étrange.
Je sais bien que les comparaisons sont pas toujours valables. Mais comparer goût culinaire et sens de l'humour, ça me paraît pas démesurément hors de propos. Ensuite, sur le fond, je ne vois vraiment pas ce que ça a de choquant qu'une personne aime ce que tu n'aimes pas.


"Il est même choquant de voir des acteurs comme Rochefort (‘Les Grands Ducs’) ou Depardieu (lui est quand plus habitué au film de merdes, même si…) accepter de s’abaisser à une film baser sur l’opposition entre les Pierres et les Cheveux-sales."

C'est là que ça devient idiot. D'une part, je vois toujours pas ce que ça a de choquant. D'autre part, dire que ces acteurs s'"abaissent" à jouer dans ce film, ça revient à dire que leur opinion, la possibilité qu'ils aiment cet humour, est forcément une mauvaise opinion. Cà veut dire que ceux qui auraient une opinion contraire à la tienne seraient forcément plus bas que toi. C'est pour ça que j'ai voulu répondre.
Tu penseras peut-être que je reste dans le politiquement correct. Oui, on peut penser que l'autre a tort, qu'il est idiot, qu'il s'est trompé, après avoir débattu.. Mais c'est différent de dire que l'autre s'abaisse, simplement par le fait qu'il n'a pas la même opinion que toi.
Pour rester dans le politiquement correct,  je précise que je ne te trouve pas idiot, ni même le texte dans sa globalité. Il y a simplement des passages que j'aime pas. Oui je sais, finalement on s'en fout.

 

Moi j'aime bien Alain Chabat et j'avoue avoir été un peu déçu de lire ce texte disant que son dernier film est une nullité. Mais en fait j'ai entendu tellement de "c'est à chier, c'est consternant" que j'irai même pas le voir, surtout qu'un film comme ça le grand écran est sans doute pas nécessaire, sur un poste de 36 com ça dfoit très bien se voir. Enfin bref les Robin des Bois m'ont rarement fait rire, mais les Nuls il y a quantité de choses qu'ils ont fait que j'apprécie.

J'aime bien ta comparaison cullinaire. PErsonnelement j'ai toujours bine aimé les céréales de petit déjeuner, mais je trouvais ça à gerber d'y mettre du lait. Beurk faisais-je. Alors moi du coup je me disais "mais c'est des porcs ceux qui y mettent du lait!". Et je me disais c'est fou on leur montre sur l'image de la boite qu'il faut mettre du lait et ces cons là ils y mettent du lait comme ça sans réfléchir, sans se poser la question (essentielle) est-ce meilleur avec du lait??? Et le pire c'est quoi dans cette affaire non d'une pipe en bois mon petit bonhomme?! Le pire je vais le dire : c'est que c'est moi qu'on regardait comme un malade mental car je mangeais mes céréales sans lait! Un comble, surtout que c'est incontestablement comme ça que c'est le meilleur.

Tout cela pour dire que je me suis mis à les manger de temps à autre avec du lait, que c'est toujours pas bon, mais que ça permet de prendre du lait. J'ai revu mon jugement, je pense à présent que les gens qui mettent du lait dans leurs céréales sont des êtres infâmes, et je pense qu'on devrait mettre un avertissement en bas de la boîte en carton avec marqué "Manger cela avec du lait est infâme". Histoire qu'ils le sachent, comme le fumeur sait qu'il va mourir ("Oublie pas que tu vas mourir copain qui pue!!!" un film de Nico Patch).

Tout ça donc pour dire ça. J'ai pas vu le film.

Bonjour mon cher Wandess,

Je suis navré d'avoir à vous avouer cela mais, vous vous êtes égaré.
Vous humble brebis, vous voilà teinté du sceau infâme de l'opprobre et de facto écarté du troupeau ( je crains que vous n'en tiriez une sorte de jouissance ce qui me turlupinerais ).
Me faire cela à moi... vous.
Des céréales sans lait.
Vous faites preuve d'un comportement déviant en rejetant toute lactescence et, par la même, trahissez cette confiance céréalière que je plaçais en vous.
Allez, fuyez vers des ailleurs asséchés ou seul le manque de bol vous permettra de masquer votre honteux penchant.

Perceval

Merci pour ta participation. Je précise que le texte n'a pas de lien direct avec la qualité du blog, j'essaie juste ici de décrire ma déception de ce film et inviter un maximum de gens à ne pas perdre 4€ (c'est même jusque 9 à certains endroits) pour un film ou j'ai vu des fans des Nuls ou des Robins des bois sortir sans voix, déçu par tant de réchauffé de choses déjà triste à la base. Je conseille même d'aller voir les 11 commandements, c'est beaucoup mieux.

Mon texte n'est pas là pour accepter les goûts et couleurs. J'aime les raviolis et je comprends pas les cons qui les aiment pas, surtout quand c'est parce qu'il y de la viande, et qu'il sont végétariens. Si si, faut respecter les animaux. C'est consternant d'entendre dire ça par des gens qui même ne respecte pas leur prochain, pourtant être humain.

Pour en revenir au texte, c'est que j'ai été étonné de voir tant de jeune pour voir un tel film. Comme je le dis, je dois voir une dizaine de films par mois. Et j'avoue que j'ai eu chaud au coeur, quand pour la première depuis le début de lannée, j'ai enfin vu des personnes étant de ma génération dans la salle. J'ai pourtant regretté que ce soit pour venir voir ce genre de film. Avant de le voir, j'avais aucune critique à faire sur les nuls, comme beaucoup de gens, ils me font bien délirer. C'est juste que je pense qu'il faut varier les goûts. Or, je suis triste aujourd'hui de voir ma génération aller au cinéma que pour les films de Michael Youn, Alain Chabat, ou autres. Et j'avoue que j'ai regretté de ne voir que des profs ou des personnes agées dans la salle quand j'ai vu Elephant, Souviens-toi de moi, ou Lost on Translation. Peut-être cela influence-t-il l'image que tout le monde a des jeunes, et je le regrette. J'avoue que j'ai honte d'être de cette génération qui ne pense qu'à ce genre de film. Je suis même fier de pouvoir l'honorer en allant voir de bons films, des films d'un niveau supérieur.

En tant que être humain individualiste, il m'arrive rarement d'admirer les gens. Ce qui me permet de dire, que oui, j'essaie d'être ou de faire le meilleur. Il est donc possible que à partir de cela, je me sens supérieur. Je me sens supérieur à ce film, malgré que pendant une très longue heure et demi je m'y sois abaissé. Et je trouve cette humour et cette lourdeur très basse. Quand à mes référence aux acteurs, disons que c'est que ces acteurs, je les trouve très grands ou sont considérés comme la base du cinéma français, et je suis vraiment subjugué de les voir dans une telle mascarade. Oui, ils abaissent le niveau de leur art à ce film.

Mes textes ne plaise pas. Je sais que ta critique n'a rien de personnel. Je donne mon opinion, de manière non argumenté. Je dis ce que je ressends à chaud, et parfois j'utilise pas le coeur pour formuler mon point de vue. Beaucoup me dise que j'ai parfois des réactions ou réflexion extremes (une certaine tendance à l'exageration) mais je fonctionne comme ça. Il est vrai plus ici que dans la réalité.

PIX.

Wandess; les céréales sans lait c' est pourri :)

Par ailleurs, juste une précision: l' intégrule pour toi, Pix (et par là même bonjour-sourire) tu ne peux comprendre justement qu' on puisse l' acheter. or, justement on y trouve des bonnes vieilles blagues et délires des Nuls dans l' esprit de la cité de la peur. Tu ne peux donc pas à la fois critiquer le nouvel "esprit" naze de Rrrrr (et je comprends qu' on puisse le critiquer) et aussi critiquer qu' on achète l' intégrule. Il y a contradiction.
Affectueusement, LOu.

Je suis d'accord avec ta réponse. Ce qui me gène dans ce DVD, c'est que comme je le dis au dessus, il va représenter un achat en masse par une génération qui ne connait que ça, ne jure que par ça, ou pire ou pas beaucoup mieux.
Or, je suis desespéré. Ya mieux, bcp mieux.
Même si je suis sûr que L'intégrule est l'occasion de faire une bonne sieste

Pix.

et par ailleurs, je trouve super sympa que tu écrives PIx.
Surtout ne te décourage pas.

Merci ma chere. Je ne peux en dire de même du mails que j'attends toujours de vous.
Bisous

Pix (tapé par Harry, qu'on ne présente plus !!)