>
Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
 Ecrits de la vie...   Fiction   Les aventures de Paul-Henri   Nouvelles   Z 

mise en page par Génie

Précédent - Suivant
"Et comme boissons?" - Aujourd'hui je boycotte les Etats-Unis

« Et comme boisson ? » Toujours aussi mignonne et si désirable, la vendeuse de la sandwicherie me demande ce que je prendrai avec mon jambon beurre : menu grand luxe. " Tu me mettras un Coca, stp". "Quoi, un coca ? Me demande Stéphanie, qui m’accompagne. T’es pas au courant ?" Je la regarde médusé : "De quoi ???Que mon grand-père s’en sert pour enlever les moustiques sur la carrosserie de sa voiture ? Que c’est mauvais pour l’estomac ? Pour ma ligne ? Qu’il y a 26 sucres par litre ?". Elle ne perd pas son sérieux : "Non, il faut pas consommer de produits américains!" s'emporte-t-elle. ... Oh my God !!!

 

Ne souhaitant pas perdre de temps, je ne lui ai pas demande pourquoi il faudrait avoir une telle pratique. Bien sûr je connais les Etats-Unis : les affreux qui envahissent le beau pays du Moyen-Orient dirigé par ce si sympathique dictateur moustachu, qui imposent leur politique en Amérique Latine, qui ne ratifie pas les accords sur l’environnement, qui a une population obèse,….. Bien sûr, on peut complimenter les Etats-Unis sur de nombreux points. Mais je me demande sérieusement comment tout cela peut toucher cette fille, qui n’est même pas capable de situer son pays sur une carte.

 

De toute les façons, il n’est pas dur d’inciter les gens à de tels choses. Faites suivre une belle chaîne sur internet. Dites à tous ces bœufs de suivre votre protestation adolescente contre l’impérialisme des « States ».

Le but du jeu n’est pas dur : ne pas consommer américain. « Pas dur ? » Je pense que pour un jeune aujourd’hui, et surtout consommateur comme nous le sommes, cela est impossible.

 

Prenons l’exemple de Stéphanie. Persuadée par le bon sens de cette chaîne, elle la fait suivre à tous ses petits copains néo-antimondialistes (« papi, on dit altermondialistes »). Sur son joli ordinateur Bell, équipé des dernières technologies (processeur 1-tel, etc), elle utilise Licrosoft Fenêtres pour pouvoir partager son esprit de révolution. Bien sûr, rien dans tout ça n’est américain. Pour agrémenter sa soirée, elle boit plus de Coca (« Ca vient des States ») mais du Pepsi (« c’est pas américain, hein ? »).

Le lendemain midi, entre deux cours à la fac, elle va au ‘restaurant’. Le Quick est trop loin, le restaurant trop cher. Elle va chez Mr Do (pour les intimes, vous m’avez tous compris). Ayant tout de même saisi que c’était américain (les noms sont anglophones), cela lui fait une bonne raison de s’excuser, d’être embêter, de dire une connerie de plus. Au lieu de l’habituel « zut, pourtant j’avais dis que j’faisais un régime » j’ai le droit au « zut j’avais dis que je ne consommais pas américain, pas grave, hi hi ». Elle a vraiment besoin de me faire chier avec son histoire de révolution marxiste de petite bourgeoise.

Bien rassasiée par toutes les bêtises qu’elle a dite au Mr Do, elle va faire des courses : « trop forte les nouvelles Mike »,  « tu penses quoi de ces Ribouques ? ».

 

Que nous ont fait ces pauvres américains pour mériter cela ? Ils sont quand même venus nous sauver en 1945. Je pense qu’il est bien facile de se révolter contre un pays qui connaît un niveau de vie et une évolution plus avancée. Il ne s’agit peut-être pas de jalousie. Mais de quoi s’agit-il en fait ?

En tout cas, il est bien aisé de critiquer un Etat qui signifie développement mondial. C’est quand même de là que viennent toutes les innovations dont nous profitons. Si cela vous choque, pourquoi vous opposer à ce pays de telle manière. Ok, cela crée des inégalités. Mais pourquoi ne pas utiliser toute cette énergie gâchée à de tels stupidités à aider des pays en développement victimes de ces inégalités. Encore mieux, au lieu de shooter (« boycotte, boycotte », shooter, c’est un mot américain) dans la vieille qui tombe devant vous ou le sdf qui demande des tunes, aidez-les. Mais oui, c’est tout de suite moins intéressant que de se battre contre le méchant gros américain qu’on ne voit finalement jamais. C’est si excitant d’entreprendre une action dans le vent, dont on sait très bien que les conséquences seront nulles pour le gros méchant Etats-uniens. Eh oui, espèce de consommateur utilitariste, l’obèse dans son fauteuil s’en fout de ta gueule, des cons comme toi, il en a des tonnes. Il réside même en toi son occupation favorite : voir des cons bouffer sa merde en même temps que leur grands discours.

 

Alors oui,  je te laisse Stéphanie en rêvant face à l’Orient sous développée. Je te laisse sortir tes conneries sur les Etats-Unis. Je te laisse aller voir Matrix, boire du Coca, conduire une Ford, utiliser Windows.

Pendant ce temps-là, je vais jouir à consommer des produits américains. Moi, « sale consommateur occidental. » Je pense même dans la vie à satisfaire mon plaisir, à mon bonheur. Je suis un être choquant et infâme : je pense à mon bonheur. Certains n’hésiteraient pas à me traiter d’ « Occidental » pour un tel point de vue.

 

 

 

Découvrez le monde de pix sur... 

La puissance de la révolte d'un enfant dans un corps d'adulte.

 

 

 

Ecrit par Pix, le Samedi 24 Janvier 2004, 14:01 dans la rubrique "Z".


Commentaires :

  Anonyme
24-01-04
à 18:18

Tu as superbement plagié les textes de Wandess (La pertinence de celui-ci en moins, et même pas avec le style de Perceval). Dommage que les traits carricaturaux soient grossis au point de devenir tout bonnement dignes des guignols de l'info et que tes idées soient à sens unique, sans modération, poussées à l'extrême, pour devenir aussi "révolutionnaires" que tes anti-américains. En somme, moi je te perçois anti-anti-américain. Ton texte ne présente pas vraiment une idée mais une carricature grossière déjà-vue maintes-fois (dans ce site et ailleurs).
En bref, j'ai nettement preferré "Le racisme anti-américain d'un Français en Nike", là, au moins l'on avait des arguments clairs, liés entre eux, non pas régurgités dans ton texte de manière chaotique, au point que l'on se demande ce que telle ou telle chose fait ici ?
"rêvant face à l’Orient sous développée" ----------> Pour cela, je te ferai remarquer que l'Orient est un mot masculin et que l'on écrit donc "développé" (sans "e" à la fin) Qui plus est, lorsque tu auras une once de culture et de cerveau qui se sera développée en toi, je t'invite à te documenter sur le Japon et la Corée du Sud... ainsi que de demander à Wandess, qui s'y connait très bien sur ce sujet, de te renseigner sur ce qu'est en train de devenir la Chine.
Les vieux clichés, ça commence à bien faire.
Sur ce, bien à toi !
(n'efface pas mon commentaire cette fois, toi qui combat les "dictateurs moustachus", devrais-tu au moins avoir le respect de la libre expression !)

  Pix
24-01-04
à 19:46

Mise au point !

Je pense que votre critique pourrait être constructive si vous pouviez être objectif face à ce texte. Votre objectivité étant parti avec votre volonté de m'attaquer. Je veux juste vous rappeler que le but de ce site, n'est pas régler des problèmes personnels, mais de partager des textes et des opinions.
Je pense donc que le genre de réflexion concernant ma culture et mon cerveau est vraiment malvenue ici. Il m'apparait aussi que le chipotage sur l'orthographe est digne de la critique où on ne sait plus quoi dire.

Pour le reste, je promets de faire des efforts sur l'orthographe. Si cela vous intéresse, vous pouvez corriger mes textes. Et j'irais corriger les votre (car vos textes publiés ici en ont bien besoin).
Il n'y avait pas pour moi objectif de plagier le style de Wandess, mais j'en suis très content si on peut comparer mon écriture à son style. Je n'ai aussi nulle part signalé que mon texte était un disserte : il n'y a donc pas de contre-thèse et de limite. Je donne mes idées, je délire, point. Je vous invite aussi de regarder une fois dans votre vie les guignols, emission qui permet une ouverture d'esprit et d'acquérir de la critique autre que sur son entourage.
Je connais aussi l'Orient. L'Orient est un espace large qui ne se limite pas au Japon, à la Corée du Sud et à la Chine. Peut-être que votre admiration pour ces terres lointains, comme d'un enfant pour son premier vélo, vous empêche de voir la réalité dans ce type d'espace. La Chine est un bel Etat, mais son système économique est à peine stable et loin des grandes villes développés, la population est tout simplement exploité par des multinationales (pour la plupart américaine, je le reconnais).

Je trouve aussi bien lâche de se mettre en Anonyme pour cracher ainsi sur ce qu'écrive les autres. Stef Weth Ang, j'ai compris dans tes mails de critique que t'aimais pas ma gueule. Si cela te fait plaisir, je te laisse cette petite victoire.

Mais à l'avenir, apprends à ne pas gâcher le plaisir des gens à partager et lire des textes, uniquement parce que tu as des comptes personnels de collège toujours pas réglés.

Sur je vous souhaite à tous une bonne continuation sur ce site. Et vous invite à laisser des critiques réellement objective sur ce texte.

Pix.



  Stef Weï-Tang
24-01-04
à 20:13

Re: Mise au point !

Dans ce cas, honteux polygame, si cet endroit n'est pas un lieu de règlement de comptes, comment expliques-tu cette phrase "Si un texte néo-orientale, d'un malade insociable, ne te plait pas, tu peux aussi lui faire la réflexion" dans le texte "participez" ? Est-ce que par hasard ta pseudo morale ne s'appliquerait qu'à toi ?
Allez je ne t'en veux pas pauvre hère, tu me fais plus pitié qu'autre chose.
Je pense que si j'enerve un certain nombre de gens Tibolafaute, pas autant que toi avec tes textes insipides et provocateurs que sont "La femme raconte sa satisfaction sexuelle à sa meilleure amie" et "La difficulté de se satisfaire la femme que l’on a".
Il faut aussi assumer ses fautes. Le texte ci-dessu est tourné exclusivement contre moi (le nom de Stéphanie étant suspect) or tu ne décris en rien ma personnalité.
Quel pathétique personnage tu fais, mais cela seuls ceux qui te connaissent vraiment le savent !


  Pix
24-01-04
à 21:34

Pour en finir.

Je ne t'ai pas reprocher d'ennerver des gens. Tu t'ennerve tout seul toi même. Je crois que le site est ouvert à toute forme d'écriture. A des textes historiques, comme à mes formes de texte qui n'ont pas déplus à tant de personnes.

Mes textes n'ont rien de vulgaire, mais analyse juste des choses que tu ne peux comprendre, puisque tu ne les connais pas. Désolé d'en revenir là, mais il faut croire que tu le cherches.

Ma polygamie, si elle existe n'intéresse personne sur ce site, et je ne vois pas ce qu'elle vient faire ici, à part répondre à un besoin de ta part de te friter avec quelqu'un, t'étant pas assez de personnes aujourd'hui.

Quand à d'autre termes comme "pitié", je ne vois pas le lien avec mon texte. Tu n'est pas le nombril du monde. Et si tu t'interesser à autre chose que t'engueuler avec les gens que tu cotoies, tu serais que le prénom Stéphane et Stéphanie concerne beaucoup de personne dans ma triste génération qui a la malchance de te compter parmis elle.

Quand à ma réflexion dans participer, elle s'adresse à toi, mais répond juste à ton comportement d'insulte que tu as pour objectif de porter envers moi ici, et ton comportement de lourdingue depuis quelques jours. 

Je ne t'ai pas bloqué sur msn et sur mon adresse e-mail pour que tu viennes me répondre et m'insulter ici.

 

Tes problèmes personnels n'intéressent que ton psy.

A bon entendeur, salut.


  guizmoune
26-01-04
à 09:52

Et bin didonc

Bien à toi Pix, d'avoir envoyé ce malotru paître dans d'autres champs.
Moi aussi j'ai pu subir les remarques déplacées d'un certain Max qui n'a pas voulu donner sa réelle identité, je trouve ça vraiment nul, lorsque l'on a quelque chose à dire, on donne son nom, sinon, je ne vois pas l'intérêt.

Moi je trouve ton texte rigolo, il m'a bien fait rire !

Continue comme ça, et ne t'arrête pas à des ignominies pareilles.

Bises, Guizmounette la Follette

  lamq
31-01-04
à 01:47

Re:

en effet la france est bien mal placé pour donner des leçons de morale
prenons la guerre de14 18 une boucherie qui a fait au bas mot 1 million huit cent mille morts, nos guerres napoleoniennes, notre politique coloniale.
je reviens justement de chine et ce pays n'a jamais ete aussi riche , sous l'oncle mao ce pays vivait dans une misere crasse n'avait pas droit à la culture, voir le livre balzac et la petite tailleuse chinoise, d'ailleurs aprés avoir un pays sous developpe la chine,devrait voir son pib dépasse celui de la france, idem pour la corée du sud 10 fois plus riche que sa soeur du nord, tu parles du japon comme un pays pacifiste n'oublie pas que ce pays a mis l'asie a feu et a sang durant le seconde guerre mondiale, les malaisiens en garde un souvenir cuisant, bref si tu desires vivre dans un paradis communiste ne te gene pas

  Dqem
31-01-04
à 10:49

Re: Re:

Voila qui est une belle leçon d'histoire géographie.

  Pix et son copain Dumaru
31-01-04
à 12:30

Re: Re:

Je ne sais pas si cette réponse est pour moi. Il est bizarre de voir ainsi une dérive concernant l'Asie. Je parlais à la base des Etats-Unis.

Je pense quand même qu'il n'est pas nécessaire de remonter si loin. Des boucheries, il y en eut partout autour du globe.
Le pib de la Chine dépasse à peine celui de la France, pour un Etat 10 ou 15 fois plus grand et avec une population nombreuse. Je pense difficile de juger en nue visite l'état économique d'un Etat si vaste. Les grandes villes sont riches, notre génération y vit comme des occidentaux. Mais derrière cela, il faut voir la misère et l'exploitation que fait ce pays de sa population à l'échelle mondiale. Malgré cela, la Chine a vraiment une conjoncture exceptionnel, qui lui est permise par ce poids démographique démesuré.

Ce commentaire s'adressait-il bien à moi ? Parce que les critiques qui y sont enoncés ne me semblent pas m'être adressées.


  lamq
31-01-04
à 01:47

Re:

en effet la france est bien mal placé pour donner des leçons de morale
prenons la guerre de14 18 une boucherie qui a fait au bas mot 1 million huit cent mille morts, nos guerres napoleoniennes, notre politique coloniale.
je reviens justement de chine et ce pays n'a jamais ete aussi riche , sous l'oncle mao ce pays vivait dans une misere crasse n'avait pas droit à la culture, voir le livre balzac et la petite tailleuse chinoise, d'ailleurs aprés avoir un pays sous developpe la chine,devrait voir son pib dépasse celui de la france, idem pour la corée du sud 10 fois plus riche que sa soeur du nord, tu parles du japon comme un pays pacifiste n'oublie pas que ce pays a mis l'asie a feu et a sang durant le seconde guerre mondiale, les malaisiens en garde un souvenir cuisant, bref si tu desires vivre dans un paradis communiste ne te gene pas

  Perceval
31-01-04
à 19:59

Re: Re:

Pourrait-on arrêter les remords pseudo-colonialistes ? C'est énervant à force. Surtout que la majorité des pays ont eu une politique coloniale et que l'on ne les stigmatise point pour autant.
Enfin, c'est une mode de se flageller en France.

Perceval

  Anonyme
26-01-04
à 17:54

Ton texte est sympa à lire. Cela a été déjà dis mais un peu plus d'ordre n'aurais pas fait défaut.
D'autres termes, moins puérils pour te le dire auraient autrement fait l'affaire. C'est gerbant ce que des malades en manque de sexe peuvent écrire sur la Joueb.
Tu n'atteinds aps e niveau de Wandess, dsl.
Super tes réflexions. Les chains mfont bien svt délirer. La stupidite d internautes face à elles me choquen aussi.
Hangarter


  Dqem
27-01-04
à 01:38

Ni réflexion ni littérature, mais pourtant loquace : le plaisir de Pix

Oh ce qu’il faut être allusif pour arriver à faire passer la bassesse pour un comportement légitime ! Et ce qu’il faut être puéril pour balancer autant de stupidités avec un pareil aplomb ! C’en est à décourager l’analyse critique. Venez participer sur le Joueb ! Si l’on vous y surprend en train de glisser dans la débilité, vous n’avez qu’à dire que c’est seulement pour délirer !

  Anonyme
29-01-04
à 19:10

Re: Ni réflexion ni littérature, mais pourtant loquace : le plaisir de Pix

Je vois ça. Ca casse la critique littéraire.
En effet, dans ton commentaire, il n'y a que de la critique simple et gratuite.

Je t'invite, Dqem, avec si peu de puérilité, puisque ma bassesse t'agace à écrire un texte. Ainsi je pourrais aller traité ce que tu as ecris de merde, sans même argumenter ma critique.
Je pense aussi que tu t'attaques bien facilement aux gens.

Mais dis dc Dqem, cela te fait beaucoup (trop ?) de points communs avec S. Ne serais-tu pas ce cher S. ?

(à ne pas confondre avec cette Tendre S. !!)

Allez, ciao.

Et n'oublie pas ma proposition, ecris un vrai texte. Quelque chose qui ne soit pas nul à chier comme ce que j'écris. Nous en discuterons après.

Kiss

  Dqem
30-01-04
à 13:58

Re: Re: Ni réflexion ni littérature, mais pourtant loquace : le plaisir de Pix

C’est vrai que ce que tu écris est nul à chier, et cela à tous points de vue, stylistique, réflexif ou moral. Il n’y a pas même l’orthographe ou la grammaire pour te sauver.

« Dans ton commentaire, il n'y a que de la critique simple et gratuite »
« Je pense aussi que tu t'attaques bien facilement aux gens. »
Il est bien entendu plus aisé d’en juger ainsi que de se demander si je n’ai pas raison. Ma critique n’est pas simple, elle implique un certain nombre de considérations à partir desquelles elle se comprend, et je suis curieux de savoir ce que tu en as compris pour la qualifier ainsi. Elle n’est pas non plus gratuite : ton texte, à la fois ridicule et méchant, n’invite nullement à la gentillesse.

Tu me reproches aussi de ne pas argumenter et qu’à ce rythme, on peut dire tout et n’importe quoi. C’est vrai, mais pourquoi me demander de faire ce dont tu t’es toi-même dispensé pour tout ce que laisse induire ton texte ? Aussi, je ne vois pas bien quelle argumentation j’aurais à déployer tant ton texte est dénué de raisonnement, n’ayant pas d’autre sens que d’essayer de rallier les gens à ton petit mépris, et cela, par les moyens les plus malhonnêtes ; car pour toi, il n’est nul besoin de raisonner ni d’approfondir : il te suffit de quelques opérations de pensée rudimentaires, d’allusions et d’un personnage taillé sur la mesure de tes facultés critiques.

Ta proposition me laisse donc perplexe : ton texte est si nul à tous points de vue et saturé de clichés qu’on ne peut qu’avoir envie de laisser tomber face à l’aussi longue et inintéressante tâche de l’analyser. Mais en même temps, je me dis que je ne peux laisser dire cela, qu’il n’est pas tolérable que l’on se laisse aller à penser à ce niveau là sur un sujet comme celui-là. Cela donne, en conséquence, ce que j’ai écrit : un critique brève mais sans appel. Il n’y a d’ailleurs nul besoin de l’argumenter : la débilité de ton texte est suffisamment évidente pour que tout un chacun ne puisse que la constater dès lors qu’il se met à réfléchir un peu. En même temps, il se rendra compte, aussi, que je ne t’ai pas attendu pour faire autre chose qu’écrire un texte qui soit nul à chier, et même que je n’ai jamais versé dans ce travers.


« Mais dis dc Dqem, cela te fait beaucoup (trop ?) de points communs avec S. Ne serais-tu pas ce cher S. ? »
Je ne sais pas qui est S, et je me fous de tes petites histoires.